在，通过的研究和目前发生的事情结合在一起，我终于有了明确的答案。”

　　“我认为夏朝是真实存在的，但之所以找不到考古依据，是因为夏朝根本不在中国，而是在古埃及。也就是说华夏文明并不是土生土长的，而是古埃及人东迁创造的。”

　　“我并不是空口说白话，有兴趣的人可以看看我的证据。”

　　孙教授甩出了一篇论文。

　　论文中，他是这样介绍得。

　　他对出土自殷墟的青铜器进行检测，发现殷商时期青铜的放射性与埃及的青铜特性十分相似，而与中国国产矿石的相似性却较低......

　　《史记》中记载了夏朝南向北流动的河流，而世界唯一南向北流动的河流就是埃及的尼罗河.......

　　......此外，希克索斯人建立的埃及第十五王朝，掌握着航海、铜器冶金，双轮战车制造等技术，这些都与商朝掌握的技术十分吻合。

　　因此，孙教授得出结论：证实夏朝就是古埃及，在希克索斯人被推翻后，一部分人东渡来到中国，为中国带来了青铜文明，商朝即在此基础上建立。

　　等等，诸多证据，进行了作证。

　　表面看起来，天衣无缝，合情合理。

　　让人产生一种夏朝就是古埃及，而华夏文明是东迁而来的。

　　而这番言论发布之后，也终于把事情气氛推向了高潮。

　　越来越多的人涌入其中，进行讨论。

　　而在微薄平台中，还展开了一场投票活动。

　　投票问题：你如何看待埃夏理论？

　　选项一：假的，太可笑了。

　　选项二：也许是真的，待考证。

　　投票结果大大出人意外，超过了五分之一的人选择了二，也就是说五个人中，就有一个人相信埃夏理论。

　　“都出现北斗九星了，应该很有可能吧！”

　　一位网友没有管这些问题，他的回复如下：

　　“尊敬的皇帝陛下，您获得以下地区

　　埃及

　　的永久宣称，您可以用

　　征服

　　作为宣战理由，且不受任何稳定度、厌战度影响。”

　　直接整了个自古以来。

　　许多人参与其中，进行各个角度的批判。

　　【夏是大禹的儿子启建立的。都知道大禹治水，大禹治水用的是堵不如疏的方法，三过家门而不入。如果夏在埃及，大禹治水治的是尼罗河？请问问孙教授，尼玛尼罗河用疏通嘛？】

　　【让孙教授跟杜教授打一架呗。附件问题：如何看待教授提出的湖湘上古文明一系列观点，该教授目的何在?】

　　【有可能啊，挺好玩的，石狮子，狮身人面像，周穆王，埃塞俄比亚女王，希巴女王确实有种奇怪的联系，因为卷毛狮子在中国是很少见的。】

　　【人类本来就是迁移繁衍，然后在迁徙繁衍逐渐形成部落再进化到国家。我不觉得这么说就是不尊重自己国家，华夏，中华都是后来有文字以后的才慢慢形成的概念，在当时不一定有这个概念。文字也是在稳定或者相对稳定的社会结构中产生，形成，不断改进。有了文字才有历史，文化。不能拿今天的中华民族的概念说历史必然是这样，那就是太幼稚......这种问题通常比较敏感，我说的也是自己的想法，即便是学术界也是讨论流派居多，也没个定论，所以，对于这种推论，我觉得就是郭德纲老师那句口头禅，姑妄听之，希望大家理性讨论】

　　ps:快两点了，继续码字！淦！

　　请收藏：https://m.bqg84.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）