合理，不予通过。皇帝亲自下谕令给他们解释：“之所以要给刘士泾升官，是因为他的父亲在边疆立了功，他自己有在原任上做了十几年官了，他还娶了云安公主为妻，所以才准备给他升官，给他和他的家庭增添一些恩典。”韦、薛两人听了这个解释，才通过了那个诏令。

　　另一则是皇甫镈的故事。户部侍郎、判度支、同中书门下平章事皇甫镈想通过一些手段稳固自己的职位，他上奏皇帝建议减少内外官的俸禄，用来贴补国家的其它用度。皇帝答应了，下了诏令。但门下省的给事中催佑觉得这件事不妥当，直接把皇帝的诏书退回去了。

　　还有一则是唐宣宗时候的事情。唐宣宗认为大将军李遂德才兼备，任命他为岭南节度使。在皇帝任命诏书已经发下后，门下省给事中萧放认为这个任命不合适，建议皇帝取消任命。唐宣宗这时正在欣赏乐曲，听了萧放的理由后，觉得这个任命的确不妥当，便当场叫一个伶人骑快马去追回诏书。

　　谢枋得的这三则小故事讲罢，在这‘敏感’的时候，赵昺不难想到其意是在说明‘三省制度’的好处，可以帮助皇帝查漏补缺，避免失误。而且‘很讲理’，即便将皇帝的旨意驳回，但是一旦解释清楚，也会改过，重新审核通过的。

　　但各人看事的角度不同，在赵昺看来这三个故事明显可以看出在皇帝下敕令以后，门下省的给事中都进行了封驳。要么使皇帝申明该敕令的理由，要么使皇帝的敕令作废。不难得出一点：皇帝的行为会受到门下省的制约。

　　在多想一点儿，是不是只有门下省有这种制约功能呢？以赵昺的理解，实际上不仅门下省有这种制约功能，中书省也有类似的行为。他沉思片刻道：“朕记的《旧唐书》中有载，武后当政时，刘祎之供职于中书省，为中书侍郎。因他不认可武后所发的敕令，认为该敕令未经过中书省和门下省的审核，不属于正式公文。武后因此大怒，认为刘祎之忤逆了她的旨意，藐视她的皇权，竟直接把他赐死。这又该如何看呢？”

　　“这……”谢枋得没想到陛下来了个所答非所问，并没有按照自己的思路往下走，想想也是皇帝辛辛苦苦写的方案，啪的被个门下小官给驳回，感觉肯定不大好。思索片刻道：“臣以为其按章程办事并无不妥，与制度无关，而武后因此迁怒，擅杀臣下，可谓昏聩。”

　　“叠山先生以为武后昏聩，进而擅杀。可一旦朝中出现权臣弄权，如我朝蔡京之流的奸佞之臣，其总领中书门下事，便可随意封驳皇帝的旨意，那将如何呢？皇帝只能任其为之吗！”赵昺反问道。

　　“臣以为若是奸佞弄权，皇帝当然可以予以惩治，将其撤换，另用贤臣……”谢枋得答道，

　　请收藏：https://m.bqg84.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）