炸机，也许能改变历史。
否则，即便是美式装备，面对日本人的顽强，也要打得艰苦异常。
最后的结局可能无法改变，但多消灭鬼子，使更多的老百姓摆脱鬼子的残酷统治，难道说没有意义？
而沈宸除了杀敌，对其他事情都不积极，还有另外一个原因。那就是什么中日两国一衣带水、世代友好的陈词滥调。
他的观点是：中日之间过去没有过友好，现在没有，将来也不会有。违背事实提出中日友好的虚幻概念，只能是误国误民。
说什么“中日战争，不但大大损害了中国人民的利益，也大大损害了日本人民的利益。所以，两国人民都是受害者。日本人民应该团结起来，推翻帝国主义***政府”。
沈宸听过政工人员对佐佐木的类似宣传，虽然没当场表示什么，可却在心里对此深恶痛绝。
如果这场战争只是损害了中国人民的利益，而没有损害日本人民的利益，甚至还使得日本人民获得了极大好处的话。那么日本人民是不是就不用推翻*******政府，还要积极投身于侵略战争中去？
如果日本政府把从中国掠夺的财富公平地分到了日本人民的话，那么日本人民拥护这场战争就是应该的了？
至于少数的所谓“反战人士”，那才几个人？！
“林子大了，什么鸟都有。”哪个国家都会出胆小鬼、反政府者，关键是要看清楚哪部分是主流。
换句话说，如果中日战争，日本只损失军队，而中国除了损失军队还损失大量平民的话，战争的平衡必然偏向日本一方。
即使日本投降了，他们的重建工作也将比中国更迅速。因为，他们的损失比中国小得多。
为了扳回这个平衡，中国人必须尽全力杀死一切能见到的日本人。
年老的日本人过去侵略过中国，年幼的日本人将来长大了会侵略中国，日本女人会给日本孕育下一代侵略分子，因此他们都是中国的敌人。
所以，沈宸认为不必为对老幼妇孺下手觉得不忍心、不仗义。杀死每一个日本人都是在为抗日战争做贡献，都是在延缓甚至阻止日本战后的重建。
至于什么从唐朝起，中日两国就有交往，历史悠久之类的观点。沈宸也觉得理解有问题，本质根本不是这样。
什么遣唐使，根本也脱离不开日本人的本性。
中国强盛时，日本人是中国人的门生，中国人奉日本人为上宾；中国衰弱时，中国人却沦为日本人的刀下鬼。
而且，日本对中国的狼子野心早在盛唐时即已显露无疑，白江口之战不就是和小日本打的？”
日本在唐代对中国的尊重，不过是他们崇拜强权的特性的表现。
当时的日本尚处于近乎蒙昧的时代，无论在文化技术和国力上都远远落后于大唐。
于是，日本多次
请收藏：https://m.bqg84.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）